Référence💳 Moyens de paiementDébutant⏱ 15 min de lecture

🧩 PayPal, BNPL et paiements alternatifs

PayPal, paiement fractionné, prélèvement, pay-by-bank, crypto-actifs et titres-restaurant : cartographie des moyens de paiement hors carte et hors wallet

PayPal : fonctionnement et coûts commerçant

PayPal est un wallet « staged ». Le terme désigne un wallet où le paiement se décompose en deux opérations successives. Le client règle PayPal, qui se refinance ensuite sur la source enregistrée, carte, compte bancaire par prélèvement ou solde PayPal. Le commerçant ne voit jamais les données de paiement du client, mais une adresse e-mail et une garantie de paiement PayPal. Agréé comme établissement de crédit au Luxembourg, sous la supervision de la CSSF, PayPal opère en France sous passeport européen.

Type de transactionCommissionRemarques
Paiement national standard2,90 % + 0,35 € fixeNettement au-dessus d'un MSC carte classique (0,5–1,5 %)
Paiement transfrontalier+ 1,29 à 1,99 % de majorationSelon la zone d'origine du payeur
Conversion de devises3 à 4 % de marge de changeSur le taux de référence
Litige (dispute fee)≈ 14 € par litige perdu ou non réponduEn plus du remboursement éventuel
Tarification PayPal commerçant en France (grille standard, hors négociation)

Cette tarification, supérieure à celle de l'acquisition carte, a pour contrepartie la conversion obtenue. PayPal dispose de plus de 400 millions de comptes actifs dans le monde et propose un checkout en deux clics, sans saisie de carte. La Protection des Achats attachée à ces transactions réduit la réticence de l'acheteur devant un site peu connu. Sur les segments du C2C, de l'occasion et du transfrontalier, l'absence de PayPal se traduit par des ventes perdues d'un montant supérieur à celui de la commission.

Le commerçant est exposé à un double régime de litiges. Le client peut ouvrir un litige dans l'interface PayPal, et il peut aussi, lorsque sa source de financement est une carte, déclencher un chargeback auprès de sa banque. PayPal répercute dans ce second cas la procédure scheme au commerçant, selon le cycle décrit ci-dessous.

1 · Contestationle porteur conteste2 · Chargebackl'émetteur débite3 · Notificationacquéreur → commerçant4 · Représentationpreuves du commerçant5 · Pré-arbitragesecond round éventuel6 · Décisionarbitrage du scheme45 à 120 joursselon le scheme et le reason codefrais : 15 à 50 € par litige
⚠️
Réserves et gels de fonds
PayPal peut imposer des réserves, c'est-à-dire retenir un pourcentage des encaissements pendant 90 jours. Il peut aussi geler un compte marchand en cas de pic d'activité, de litiges élevés ou de secteur jugé risqué. Un e-commerçant dont PayPal constitue le canal d'encaissement unique se trouve alors privé de l'accès à ses recettes pendant toute la durée de la mesure, risque de trésorerie réel qui commande de traiter le service comme un moyen de paiement d'appoint et non comme l'infrastructure d'encaissement principale.

BNPL : le modèle, les risques et la régulation de Klarna, Alma et Oney

Le BNPL (Buy Now Pay Later) recouvre le paiement fractionné, en 3x ou 4x, et le paiement différé de 15 à 30 jours. Le prestataire verse au commerçant le montant total dès la commande, celui-ci étant payé comptant et garanti, contre une commission de 1,5 à 6 %. Le consommateur paie souvent 0 %. Le coût est porté par le marchand, qui l'arbitre contre l'uplift de panier moyen, typiquement +20 à +60 % sur les paniers financés.

ActeurOrigine / statutProduitsCommission commerçant (indicative)Spécificité
KlarnaSuède, banque agréée3x-4x, différé, compte Klarna, app shopping2 à 5 % + frais fixeVolume mondial, app consommateur puissante ; introduit en bourse en 2025
AlmaFrance, société de financement et établissement de paiement2x-3x-4x, 10x-12x, différé, B2B1,5 à 4 % selon volume et fractionnementChampion français, fort en commerce physique et intégrations PSP
OneyFrance, banque (groupe BPCE/Auchan)3x-4x historique de la grande distribution1,5 à 2,5 %Pionnier du 3x CB en magasin, forte présence retail
Les trois acteurs majeurs du BNPL en France

Trois risques sont aujourd'hui documentés. Le cumul de fractionnés souscrits sur plusieurs plateformes échappe à toute vision consolidée de l'endettement du ménage. Les frais de retard renchérissent un crédit affiché gratuit. La décision d'octroi repose sur un scoring instantané, établi à partir de données limitées. Les régulateurs y voient dès lors un crédit à la consommation qui ne disait pas son nom.

Oct. 2023
Publication de la directive CCD2 (UE 2023/2225)
La directive crédit consommateurs révisée fait entrer dans son champ le BNPL, les crédits gratuits et les crédits < 200 €.
20 nov. 2025
Transposition en droit français
Les États membres doivent avoir transposé la directive.
20 nov. 2026
**Application effective**
Vérification de solvabilité obligatoire (consultation FICP en France), information précontractuelle normalisée, encadrement de la publicité, droit de rétractation. Le BNPL bascule dans le régime du crédit conso.
2026-2027
DSP3 / PSR : accord politique en novembre 2025
Le paquet paiements (directive DSP3 + règlement PSR, proposés en juin 2023, accord politique provisoire le 27 novembre 2025) renforcera en parallèle lutte contre la fraude, partage de données et supervision. L'application est attendue au plus tôt au second semestre 2028.
⚠️
Impact business de la CCD2 sur le BNPL
À partir de novembre 2026, le parcours BNPL en un clic intègre un contrôle de solvabilité et une information précontractuelle normalisée. Ces étapes ajoutent de la friction au parcours d'achat, réduisent le taux d'acceptation attendu sur les profils fragiles et augmentent les coûts de conformité. Les acteurs adossés à une banque ou dotés d'un scoring alimenté par l'open banking absorbent ces coûts plus aisément que les pure players à l'économie tendue, dont le secteur devrait se concentrer. À parcours commerçant inchangé, la baisse du taux d'acceptation BNPL est à anticiper.

Prélèvement SEPA, virement et paiement par lien

Le prélèvement SEPA (SDD) est un paiement à l'initiative du créancier, qui débite le compte du débiteur en vertu d'un mandat signé par ce dernier. Il reste le socle des paiements récurrents. Deux schemes coexistent, aux logiques opposées.

CritèreSDD CoreSDD B2B
DébiteurParticulier ou professionnelEntreprises uniquement
Remboursement sans motif8 semaines après débit, sans justificationAucun droit à remboursement
Opération non autoriséeContestation jusqu'à 13 mois13 mois également, mais le mandat est vérifié en amont
Vérification du mandat par la banque du débiteurNon obligatoireObligatoire avant tout débit (enregistrement du mandat)
Usage typeAbonnements, factures, énergie, télécomsLoyers commerciaux, fournisseurs, échéanciers B2B
SDD Core vs SDD B2B
  • Virement classique (SCT) : l'outil du B2B et de la facture, gratuit ou quasi, mais à J+1 ouvré et à l'initiative du payeur ; son défaut structurel (il faut attendre et réconcilier) est exactement ce que corrigent l'instantané et la VoP.
  • Paiement par lien : le commerçant envoie une URL de page de paiement (SMS, e-mail, WhatsApp), formule plébiscitée pour la vente à distance sans site (artisans, devis, relance d'impayés). Techniquement : une page de paiement PSP hébergée, souvent carte ou virement.
  • Request to Pay (SRTP) : le scheme EPC de demande de paiement structurée. Le créancier pousse une demande, le débiteur valide dans sa banque, un SCT (Inst) part en réponse. Brique clé des futurs parcours de facturation et un des rails envisagés pour l'e-commerce A2A.
ℹ️
Le prélèvement, moyen de paiement le plus « réversible » du marché
Le SDD Core ouvre au débiteur un droit au remboursement sans motif pendant huit semaines après le débit. La carte, elle, ne permet la contestation que pour un motif prévu par les règles du scheme. Un marchand qui encaisse en SDD Core accepte donc une révocabilité supérieure. Cette caractéristique explique son cantonnement aux relations récurrentes à faible risque de contestation, et le recours au SDD B2B, irrévocable, dès que possible entre entreprises.

Pay-by-bank et open banking

La DSP2 a créé le statut de prestataire d'initiation de paiement (PISP). Ce tiers agréé peut, avec le consentement du client, initier un virement depuis le compte bancaire de celui-ci via API. Associé au SCT Inst, que l'IPR a rendu universel et facturé au plus au prix d'un virement classique, ce statut rend possible le pay-by-bank. Le client y règle le commerçant directement depuis son compte, sans carte, avec authentification forte dans l'app bancaire.

Parcours pay-by-bank en e-commerce
Client
Choisit « payer par ma banque » au checkout
Initiateur (PISP)
Présente la liste des banques, pré-remplit le virement
Montant, IBAN du marchand, référence de commande
Client
Est redirigé vers son app bancaire et authentifie (SCA)
Biométrie in-app, aucune donnée sensible saisie chez le marchand
Banque du client
Exécute un SCT Inst vers le compte du marchand
PISP → Marchand
Confirme l'initiation et le crédit en quelques secondes
Le marchand expédie avec les fonds déjà reçus

Les acteurs représentatifs sont Tink, racheté par Visa, TrueLayer, Token.io, et en France Fintecture ou Bridge. L'adoption reste modeste en B2C, la redirection bancaire allongeant le parcours et aucune protection acheteur n'étant attachée au virement. Elle décolle en revanche sur le B2B et gros paniers, pour le paiement de factures, l'automobile ou le voyage. Sur ces segments, l'économie réalisée par rapport à la carte est massive et le virement est culturellement établi.

🔑
Où le pay-by-bank gagne dès aujourd'hui
Le coût comparé des deux instruments dépend du montant du panier. Au-dessus de 500 € de panier, un encaissement par virement instantané initié coûte plusieurs fois moins cher que la carte, la commission étant fixe ou faiblement proportionnelle alors que le MSC suit le montant. Le virement ne rencontre par ailleurs aucun plafond carte bloquant et met les fonds à disposition immédiatement. En dessous de 50 €, la carte et les wallets conservent l'avantage sur la friction du parcours.

Crypto-actifs et stablecoins : le cadre MiCA

Le paiement en crypto-actifs reste marginal dans le commerce européen. Son cadre juridique est désormais posé par le règlement MiCA (Markets in Crypto-Assets, UE 2023/1114). Pour le paiement, l'objet pertinent est le stablecoin adossé à une monnaie, juridiquement un jeton de monnaie électronique (EMT), seul à offrir une stabilité compatible avec l'encaissement. Sa valeur suit celle de la monnaie de référence, sans quoi un commerçant ne pourrait ni afficher un prix ni encaisser le montant correspondant.

Juin 2023
Entrée en vigueur de MiCA
30 juin 2024
Application des titres III et IV (ART / EMT)
Les émetteurs de stablecoins doivent être agréés (établissement de crédit ou de monnaie électronique) ; réserves, remboursement au pair, plafonds d'usage pour les jetons non-euro.
30 déc. 2024
Application aux prestataires (CASP)
Agrément unique européen des prestataires de services sur crypto-actifs, remplaçant les régimes nationaux (PSAN français) après période transitoire.
2025
Mise en conformité du marché
Retrait des plateformes européennes des stablecoins non conformes (USDT délisté par plusieurs acteurs), montée de l'USDC et des stablecoins euro agréés.

Côté commerçant, l'acceptation passe par des PSP crypto comme Binance Pay, BitPay, ou en France Lyzi, qui assurent la conversion immédiate en euros. Le marchand affiche un prix en euros et encaisse des euros, sans volatilité ni crypto à son bilan. Les obligations LCB-FT, travel rule et KYC, sont portées par le prestataire agréé.

⚠️
À garder en tête
Hors stablecoins agréés et conversion immédiate, l'encaissement en crypto-actifs expose le commerçant à la volatilité, à des obligations comptables et fiscales lourdes et à un risque de conformité. L'usage réel en paiement de détail européen reste anecdotique. L'intérêt opérationnel se situe plutôt dans les paiements transfrontaliers B2B et le règlement en stablecoin euro, dont les volumes croissent depuis MiCA.

Titres-restaurant et cartes cadeaux

Le titre-restaurant est, en France, un instrument de paiement à usage dédié, cofinancé par l'employeur (50 à 60 %, exonéré de charges dans une limite revalorisée chaque année). Le marché, historiquement papier, est passé majoritairement sur carte et mobile. Edenred, Pluxee (ex-Sodexo), Up et Swile se partagent l'essentiel des quelque 5 millions de salariés utilisateurs. L'acceptation carte passe par le réseau Conecs, le « scheme » interbancaire des titres-restaurant dématérialisés, routé par les TPE comme une application de paiement dédiée.

  • Plafond d'utilisation en France : 25 € par jour, uniquement pour des achats alimentaires ; utilisable en semaine (dimanche et jours fériés sur dérogation employeur).
  • La dérogation autorisant l'achat de tout produit alimentaire en grande surface (y compris non directement consommable) a été prolongée par la loi jusqu'à fin 2026, tandis qu'une réforme structurelle du dispositif reste en discussion.
  • Pour le commerçant : commission d'acceptation propre au réseau titres-restaurant (historiquement 3 à 5 % sur le papier, réduite sur la carte), remboursement à quelques jours.
Porteurtitulaire du compteCommerçantaccepte le moyen de paiement1 · paiementBoucle fermée · modèle à trois coinsUn seul opérateuril porte les trois casquettesémetteurréseau et règlesacquéreuradhésion du porteurdébit ou échéanceremise des paiementsversement netpas d'interchange à partagerréseau d'acceptation à bâtir seulUn seul acteur fixe les règles, porte le risque et facture : le prix n'est pas décomposable.

Les cartes cadeaux relèvent d'une autre logique, celle d'instruments closed-loop, utilisables chez une enseigne ou dans un réseau limité. Elles bénéficient de l'exemption « réseau limité » prévue par la DSP2, transposée en France aux articles L. 521-3 et L. 525-5 du Code monétaire et financier. Aucun agrément d'établissement de paiement ou de monnaie électronique n'est requis. La France impose en revanche une déclaration à l'ACPR au-delà d'1 M€ de volume sur douze mois. Une carte cadeau utilisable partout, en open-loop sur réseau Visa/MC, constitue au contraire de la monnaie électronique au sens juridique, avec les plafonds KYC associés.

ℹ️
Pourquoi ces instruments intéressent le monéticien
Titres-restaurant et cartes cadeaux illustrent une même frontière réglementaire. D'un côté l'instrument de paiement à usage limité, exempté d'agrément ; de l'autre la monnaie électronique, dont l'émission suppose un agrément. La conception d'un programme de cartes d'enseigne, de fidélité prépayée ou d'avantages salariés dépend de cette qualification. Un réseau d'acceptation élargi au-delà du réseau limité fait basculer le programme dans le régime de la monnaie électronique, avec l'agrément et les plafonds KYC correspondants.

Et ailleurs dans le monde. Le même mécanisme, ailleurs.

Le basculement du paiement fractionné dans le régime du crédit à la consommation

Royaume-Uni

Le paiement différé non régulé, rebaptisé « deferred payment credit », entre dans le périmètre de la Financial Conduct Authority le 15 juillet 2026, selon les règles définitives du policy statement PS26/1. Les prêteurs doivent alors informer le consommateur de façon à lui permettre une décision éclairée, prêter de façon responsable et abordable, et accompagner les clients en difficulté financière.

Financial Conduct Authority, « Regulating Buy Now Pay Later » et PS26/1, https://www.fca.org.uk/firms/regulating-buy-now-pay-later

Australie

Depuis le 10 juin 2025, toute activité de crédit portant sur un contrat BNPL suppose une licence de crédit australienne assortie des autorisations correspondantes, en application du Treasury Laws Amendment (Responsible Buy Now Pay Later and Other Measures) Act 2024. Le texte crée une catégorie propre, le « low cost credit contract », dont les fournisseurs peuvent opter pour des obligations de prêt responsable allégées ; l'adhésion à l'AFCA, l'organisme de médiation, est exigée à la même date.

ASIC, « Buy now pay later credit contracts: Credit licensing », https://asic.gov.au/regulatory-resources/credit/buy-now-pay-later-credit-contracts-credit-licensing/

États-Unis

Le mouvement s'est inversé. Le 22 mai 2024, le CFPB avait publié une règle interprétative assimilant le compte numérique donnant accès à un prêt BNPL à une carte de crédit, et lui appliquant la sous-partie B de la Regulation Z. Cette règle a été retirée le 12 mai 2025 avec plusieurs autres textes d'orientation : les acteurs ne peuvent plus s'y référer, et aucune règle fédérale spécifique ne les encadre.

Consumer Financial Protection Bureau, « Buy Now, Pay Later (BNPL) Products », https://www.consumerfinance.gov/compliance/compliance-resources/consumer-cards-resources/buy-now-pay-later-bnpl-products/

Le contrôle du payeur sur un débit récurrent : préavis, contestation et retrait du mandat

Inde

La Reserve Bank of India impose à l'émetteur d'envoyer une notification au client au moins 24 heures avant chaque prélèvement récurrent, précisant le nom du commerçant, le montant, la date et la référence du mandat. L'authentification renforcée n'est requise qu'au-delà de 15 000 roupies par échéance (100 000 roupies pour les primes d'assurance, souscriptions de fonds et règlements de carte de crédit), et le client doit pouvoir modifier la durée du mandat, le retirer à tout moment ou refuser une échéance isolée.

Reserve Bank of India, Master Direction sur les e-mandats et transactions récurrentes, https://www.rbi.org.in/Scripts/BS_ViewMasDirections.aspx?id=13374

États-Unis

Il n'existe pas de remboursement sans motif comparable aux huit semaines du SDD Core : la Regulation E ne joue que pour les débits non autorisés, et selon un barème de délais. Signalement dans les deux jours ouvrés suivant la découverte : responsabilité plafonnée à 50 dollars ; au-delà : jusqu'à 500 dollars ; et le consommateur doit signaler un débit non autorisé figurant sur un relevé dans les 60 jours suivant son envoi sous peine de supporter les débits ultérieurs.

12 CFR § 1005.6 (Regulation E), https://www.law.cornell.edu/cfr/text/12/1005.6

Australie

La protection ne vient pas de la loi mais d'un code volontaire : l'ePayments Code, administré par l'ASIC, fixe qui supporte les transactions non autorisées et organise un régime de récupération des paiements internet effectués par erreur, pour les cartes, l'EFTPOS, la banque en ligne et mobile et BPAY. Il ne protège que les clients des établissements qui y ont souscrit, ce que le consommateur doit vérifier lui-même.

ASIC, « ePayments Code », https://asic.gov.au/regulatory-resources/financial-services/epayments-code/

L'instrument de paiement à usage alimentaire dédié : plafonds, format et règles de la relation commerçant

Belgique

Les titres-repas belges sont exclusivement électroniques et nominatifs, crédités sur un compte titres-repas au nom du travailleur. Pour rester exonérés de cotisations ONSS et d'impôt, l'intervention de l'employeur ne peut dépasser 8,91 € par titre et la quote-part du travailleur doit atteindre au moins 1,09 € ; la validité est de 12 mois à compter du crédit, réduite à 3 mois pour un titre réactivé après expiration.

SPF Emploi, Travail et Concertation sociale, « Titres-repas » (arrêté royal du 28 novembre 1969, art. 19bis ; art. 38/1 CIR 92), https://emploi.belgique.be/fr/themes/remuneration/titres-repas

Brésil

Le décret nº 11.678 du 30 août 2023, qui modifie le décret nº 10.854/2021 régissant le Programa de Alimentação do Trabalhador, s'attaque à l'économie parallèle du secteur : il interdit aux émetteurs de payer factures, effets ou avis d'échéance pour le compte des employeurs, y compris via des programmes de points (art. 175, § 4º, I), et prohibe tout programme de récompense de type cashback (art. 175-A). La portabilité des sommes créditées vers un autre prestataire, à la demande du salarié, doit être gratuite (art. 182).

Decreto nº 11.678, de 30 de agosto de 2023, https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2023/decreto-11678-30-agosto-2023-794644-publicacaooriginal-169069-pe.html

Mexique

Les vales de despensa ne sont déductibles de l'impôt sur les sociétés que s'ils sont remis à l'ensemble des salariés au moyen d'un monedero electrónico agréé par le SAT, l'administration fiscale, et accompagnés d'un CFDI portant le complément « vales de despensa » (art. 27, fraction XI de la LISR). Le porte-monnaie ne peut servir ni à retirer des espèces, ni à acheter alcool ou tabac, ni à régler eau, électricité ou téléphone, et n'est utilisable que chez les établissements affiliés situés sur le territoire mexicain.

Servicio de Administración Tributaria, « Preguntas frecuentes: monederos electrónicos de vales de despensa », https://www.gob.mx/sat/acciones-y-programas/preguntas-frecuentes-monederos-electronicos-de-vales-de-despensa