Retour aux actualités
Fraude

Escroqueries à l’investissement en cryptoactifs : le FinCEN décrit la chaîne de financement que voient les banques

Le 3 septembre 2026, le FinCEN a publié une alerte aux établissements financiers et une analyse portant sur 33 904 déclarations d’activité suspecte, soit 12,7 Md$. Le document reconstitue la séquence par laquelle les victimes financent leurs versements, du compte courant au crédit hypothécaire, avant la conversion en stablecoin.

Le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), cellule de renseignement financier du Trésor américain, a publié le 3 septembre 2026 une alerte référencée FIN-2026-Alert005 et une analyse sur les escroqueries à l’investissement en actifs numériques. Celle-ci porte sur 33 904 déclarations d’activité suspecte déposées entre le 8 septembre 2023 et le 31 décembre 2025 par environ 1 300 établissements, pour 12,7 Md$. Elle reconstitue une séquence de financement qui se joue chez la banque.

12,7 Md$
d’activité signalée sur la période
FinCEN, 3 septembre 2026
33 904
déclarations analysées
FinCEN
≈1 300
établissements déclarants
FinCEN
7,2 Md$
de pertes déclarées en 2025, contre 907 M$ en 2021
FBI IC3, cité par le FinCEN

Ce que recouvrent les 33 904 déclarations

Une déclaration d’activité suspecte, ou suspicious activity report, est un signalement déposé par un établissement assujetti au Bank Secrecy Act. Elle traduit un soupçon, sans qualification pénale. Le FinCEN a retenu les déclarations portant le mot-clé de son alerte de 2023 sur le pig butchering, classées par date de dépôt plutôt que par date des faits.

ℹ️
La courbe mesure aussi l’adoption du mot-clé
Le nombre mensuel de déclarations progresse en moyenne de 10,9 % et les montants de 18 %. Octobre 2023 comptait 590 déclarations pour plus de 485,7 M$, décembre 2025 en comptait 2 482 pour plus de 833,5 M$. Le FinCEN indique en note que cette hausse peut refléter une adoption croissante de son mot-clé, et n’établit pas seule une accélération des escroqueries.

La séquence de financement, du compte courant au crédit hypothécaire

L’analyse recense les ressources que les victimes mobilisent, et la même liste revient d’un dossier à l’autre. Les victimes commencent par les fonds immédiatement disponibles, puis se tournent vers d’autres ressources à mesure que de nouveaux versements sont réclamés.

  • Comptes courants et comptes d’épargne personnels, mobilisés en premier.
  • Retraits sur les comptes de retraite et d’investissement, vente de titres.
  • Endettement : crédit hypothécaire renouvelable, avance sur carte, prêt personnel.
  • Une part plus réduite des victimes sollicite des fonds auprès de tiers, reçus par virement, entre particuliers ou en espèces.

Deux dossiers cités en donnent la mesure. Une entreprise de services monétaires a signalé une victime âgée ayant transféré près de 640 000 $ de son fonds de retraite. Un établissement de dépôt a décrit un client qui a retiré près de 150 000 $ de son compte de retraite, ouvert un crédit hypothécaire renouvelable, pris un prêt personnel et refinancé son prêt immobilier.

Une personne devant un ordinateur portable, une carte bancaire à la main
L’établissement voit la demande de crédit et le virement sortant, rarement l’adresse destinataire.

Qui déclare, et qui voit les montants

Type d’établissementDéclarationsPartMontants
Entreprises de services monétaires (MSB)18 56854,8 %5,5 Md$
Établissements de dépôt13 81040,7 %6,4 Md$
Entreprises de titres et de contrats à terme1 5044,4 %784,5 M$
Autres220,1 %8,4 M$
Total33 904100 %12,7 Md$
Déclarations et montants par type d’établissement, 2023-2025

Les deux premières familles n’observent pas la même chose. Les entreprises de services monétaires, surtout celles du secteur des actifs numériques, signalent des victimes qui envoient des jetons vers des adresses affiliées aux escrocs. Les établissements de dépôt signalent plutôt des demandes de prêt, des secondes hypothèques et des virements liés à un placement. Le FinCEN relève que chaque déclarant ne livre qu’un instantané du cycle.

Après la banque, la conversion en stablecoin

Les déclarations mentionnent au moins 22 actifs numériques. Ethereum, Tether (USDT) et USD Coin (USDC) reviennent le plus souvent, et beaucoup de déclarations bancaires ne précisent pas l’actif en cause. À partir d’outils d’analyse de la chaîne de blocs, dits blockchain analytics, qui retracent les transferts entre adresses publiques, le FinCEN observe que les escrocs convertissent presque toujours le produit de la fraude en stablecoins, presque exclusivement en USDT. Des protocoles décentralisés font ensuite passer ces jetons d’Ethereum vers Tron, avant l’envoi vers des plateformes situées hors des États-Unis.

Une personne consulte son téléphone devant une borne d’achat de bitcoin
Les bornes d’achat d’actifs numériques comptent parmi les points d’entrée décrits.

Ce que l’alerte demande aux établissements

L’alerte demande aux établissements déclarant une activité liée à ces centres d’inscrire le mot-clé FIN-2026-SCAMCENTERS dans le champ 2 du formulaire et dans le récit, puis de sélectionner « Fraud-Other » au champ 34(z) avec la mention « Scam Centers ». Elle énumère seize indicateurs, dont l’usage d’un stablecoin dont l’émetteur annonce ne pas coopérer avec les autorités. Le FinCEN encourage aussi le partage volontaire prévu à la section 314(b) du USA Patriot Act, qui protège les établissements éligibles échangeant des informations sur des soupçons de blanchiment ou de fraude.

⚠️
La détection intervient le plus souvent après coup
Le FinCEN écrit que les établissements découvrent souvent l’activité une fois l’escroquerie terminée, ou après une perte lourde. Quand la détection est précoce, l’établissement tente de dissuader son client, qui insiste souvent pour poursuivre. Depuis 2015, le programme de réponse rapide du service, mené avec les autorités américaines et des partenaires étrangers, a permis de bloquer 1,8 Md$ et de récupérer plus de 1 Md$ pour 5 790 victimes américaines.
8 septembre 2023
Alerte pig butchering
Le mot-clé de cette alerte sert à isoler les déclarations analysées.
14 octobre 2025
Mesure visant Huione Group
Une règle finale interdit aux établissements couverts de tenir un compte de correspondant pour le groupe cambodgien.
6 mars 2026
Décret 14390
Protéger les Américains contre ces montages devient une politique fédérale déclarée.
3 septembre 2026
Alerte et analyse
Les centres décrits opèrent surtout au Cambodge, au Laos et en Birmanie.

Provenance

Publié le 3 septembre 2026

4 sources, 2 domaines distincts

FinCEN, FinCEN Identifies Nearly $13 Billion Linked to Suspected Digital Asset Scams · fincen.govFinCEN, Alert FIN-2026-Alert005 (PDF) · fincen.govFinCEN, Digital Asset Investment Scams: 2023-2025 Threat Pattern & Trend Information (PDF) · fincen.govABA Banking Journal, FinCEN identifies nearly $13B in suspected crypto investment scams · bankingjournal.aba.com
Toutes les actualités