Retour aux actualités
Réglementation

Le Royaume-Uni alerte son secteur financier sur le réseau A7 et annonce un doublement du plafond de la pénalité de l’OFSI

Le 31 août 2026, la National Crime Agency et le gouvernement britannique ont publié la première alerte nationale visant le réseau A7, qui fait passer des règlements commerciaux russes par des sociétés écrans et des banques de pays tiers, et qui revendique plus de 86 Md$ réglés sur sa première année. Le même jour, le chancelier de l’Échiquier a annoncé le doublement du plafond de la pénalité civile de l’Office of Financial Sanctions Implementation, porté de 50 % à 100 % de la valeur de l’opération en infraction. Le communiqué ne donne ni le véhicule législatif ni la date d’entrée en vigueur.

La National Crime Agency et le gouvernement britannique ont publié le lundi 31 août 2026 leur première alerte nationale sur le réseau A7. Référencé 0808-NECC, le document émane du National Economic Crime Centre et a été préparé avec l’Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI). Le même jour, le chancelier de l’Échiquier John Healey a annoncé le doublement du plafond de la pénalité civile de l’OFSI.

Ce que le réseau A7 vend à ses clients

A7 est une entreprise commerciale créée en 2024, adossée à Promsvyazbank, banque russe d’État sanctionnée, et à VEB.RF, société publique de développement. L’alerte en attribue la création à Ilan Shor, oligarque russo-moldave condamné pour fraude, et situe ses structures entre le Kirghizistan et la Russie. Promsvyazbank la présente comme un mécanisme de règlement du commerce sous sanctions. Le réseau est sanctionné par le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Union européenne.

86 Md$
de transactions réglées revendiquées la première année
NECC, alerte 0808-NECC
≈ 8 Md$
de flux passés par la société kirghize TKKR jusqu’en avril 2025, selon une estimation citée par l’alerte
NECC, alerte 0808-NECC
78 %
des transactions d’A7 passées par des juridictions chinoises en août 2025
NECC, alerte 0808-NECC

Le chemin des fonds, tel que l’alerte le déroule

Le réseau constitue hors de Russie des réserves de liquidité où il puise pour régler les opérations de ses clients. Elles sont entrées dans le système financier international depuis le Kirghizistan, principalement par la Trading Company of the Republic of Kyrgyzstan, liquidée en février 2026. La liquidité ne porte alors plus trace de son origine russe. Elle apparaît rattachée à des sociétés écrans, que l’alerte nomme sous-agents.

  • les sous-agents sont pilotés depuis la Russie, bien qu’immatriculés à l’étranger ;
  • A7 leur fabrique sites et courriels, et des réseaux privés virtuels situent son personnel dans le pays visé ;
  • les virements entre comptes de sous-agents paient les fournisseurs de clients russes ou sanctionnés ;
  • de fausses factures habillent ces opérations, selon les pratiques du blanchiment par le commerce.
Terminal à conteneurs et portiques de quai vus d’avion
Les fournisseurs étrangers sont payés depuis les comptes des sous-agents, sur documents fabriqués.

L’instrument de crédit du réseau est le veksel, billet à ordre de droit russe. Le client l’achète en Russie et sa valeur couvre les opérations exécutées à l’étranger, si bien qu’aucun virement de correspondant ne part de Russie. Une société écran exécute ailleurs une opération d’apparence distincte. L’alerte signale une extension vers les prestataires de paiement, avec Pilot Finance Limited au Nigeria, société qui disposait de connexions britanniques et que le Royaume-Uni a depuis sanctionnée. L’OFSI dit avoir identifié des opérations entre sociétés écrans d’A7 et bénéficiaires immatriculés au Royaume-Uni, acheminées par des banques de plusieurs juridictions intermédiaires.

Les indices que l’alerte signale

  • des sociétés à l’historique court traitant de gros volumes avec des entités d’un autre secteur ;
  • des factures portant sur des biens étrangers aux produits habituels du fournisseur ;
  • une information limitée sur les propriétaires, les dirigeants ou les bénéficiaires ;
  • un accès bancaire par réseau privé virtuel, depuis un point de sortie situé dans la juridiction visée mais étranger au profil du client.
ℹ️
La portée du document
Le NECC classe ce texte en Flash Alert, degré situé sous les alertes rouge et ambre. Il signale un risque potentiel sans affirmer le caractère illicite des activités décrites.
Pile désordonnée de documents comptables et de reçus imprimés
La façade documentaire relie les typologies décrites, du billet à ordre à la fausse facture.

La pénalité de l’OFSI, et ce que le doublement déplace

La pénalité repose sur l’article 146 du Policing and Crime Act 2017. Le Trésor peut l’infliger dès lors qu’il tient pour établi, selon la prépondérance des probabilités, qu’une personne a enfreint la législation sur les sanctions financières. L’Economic Crime (Transparency and Enforcement) Act 2022 a écarté de cet examen, au 15 juin 2022, toute exigence de connaissance ou de soupçon. La responsabilité civile est donc objective.

Le plafond suit une règle à deux branches. Quand la valeur des fonds en cause peut être estimée, il vaut le plus élevé de 1 M£ et de 50 % de cette valeur, sinon il vaut 1 M£. La branche proportionnelle ne l’emporte donc qu’au-delà de 2 M£, et le passage annoncé à 100 % abaisserait ce point de bascule à 1 M£.

Valeur de l’opérationPlafond actuelPlafond annoncé
500 000 £1 M£1 M£
2 M£1 M£2 M£
10 M£5 M£10 M£
Plafond légal selon la valeur en cause

Le plafond ne dicte pas le montant. L’OFSI arrête une pénalité de référence à l’intérieur du maximum légal, au moins 75 % de ce maximum pour les dossiers de gravité 4, puis applique des réductions cumulables, jusqu’à 30 % pour une déclaration spontanée et coopérative.

L’OFSI a publié vingt décisions entre janvier 2019 et le 31 août 2026. La plus lourde vise Standard Chartered Bank, 20,47 M£ en février 2020. Les quatre pénalités de 2026 antérieures à l’alerte vont de 160 000 £ pour Bank of Scotland à 1 000 920,59 £ pour Sabre Global Technologies. Le secteur du paiement figure dans cette série depuis 2019, avec Travelex, Clear Junction et TransferGo.

⚠️
Ce qui n’est pas encore acquis
Le communiqué annonce le passage de 50 % à 100 %, sans nommer de véhicule ni de date d’application. Le pouvoir réglementaire de l’article 146 n’autorise le Trésor à modifier par décret que les montants de 1 M£. Le taux de 50 % relève d’une autre branche du même article, dont la modification passe par la loi.

Provenance

Publié le 31 août 2026

7 sources, 5 domaines distincts

GOV.UK, « UK leads way in disrupting shadowy Russian sanctions evasion network », 31 août 2026 · gov.ukNational Crime Agency / National Economic Crime Centre, Flash Alert « A7 Sanctions Evasion Mechanism », référence 0808-NECC, août 2026 · nationalcrimeagency.gov.uklegislation.gov.uk, Policing and Crime Act 2017, section 146 « Power to impose monetary penalties » · legislation.gov.ukOFSI, « Financial sanctions enforcement and monetary penalties guidance » · gov.ukOFSI, « Financial sanctions enforcement: decisions and monetary penalties imposed » · gov.ukGlobal Banking & Finance Review, « UK steps up pressure on Russian sanctions evasion network » · globalbankingandfinance.comAML Watcher, « UK Targets Russian Sanctions Evasion Network With Nationwide A7 Alert » · amlwatcher.com
Toutes les actualités