🎓 FormationMarchés & internationalIntermédiaire⏱ 60 min
🇬🇧
Encaisser au Royaume-Uni. 6 chapitres et un QCM final.
Le mode d'emploi opérationnel du marché britannique. Câbler Faster Payments et le pay-by-bank, monter un Direct Debit avec ou sans Service User Number, chiffrer le vrai coût d'une carte depuis le Brexit, absorber le régime de remboursement obligatoire des fraudes APP, choisir son statut FCA et cantonner ses fonds. Un cours pour décider et brancher, pas pour réviser une fiche pays.
🇬🇧
Choisir le rail britannique adapté à chaque encaissement (Faster Payments, Bacs, CHAPS, carte) sur des critères de délai, de plafond et de réversibilité
Monter une collecte par Direct Debit : obtenir ou emprunter un Service User Number, piloter le cycle Bacs à trois jours et traiter les messages ARUDD, ADDACS et DDICA
Chiffrer le surcoût d'interchange post-Brexit sur un mix de cartes réel et identifier les postes négociables du relevé acquéreur
Anticiper les effets du régime de remboursement obligatoire des fraudes APP et de la Confirmation of Payee sur vos comptes d'encaissement
Chapitre 1. Cartographier les rails britanniques et choisir le bon.
Le Royaume-Uni n'est pas « l'Europe sans l'euro ». Cette confusion coûte cher quand on la découvre en production. Les comptes s'y désignent par un sort code de six chiffres et un account number de huit chiffres, pas par un IBAN. L'IBAN britannique existe, mais il sert aux paiements internationaux, pas au domestique. La devise est la livre sterling. Aucun scheme de carte domestique n'a survécu, si bien que Visa et Mastercard occupent tout le terrain. La structure de vos coûts n'a donc rien à voir avec celle d'un marché doté d'un scheme national.
Les cinq rails que vous utiliserez, et à quoi chacun sert
Rail
Exploitant
Délai
Sens et réversibilité
Cas d'usage typique
Faster Payments Service (FPS)
Pay.UK ; Vocalink/Mastercard (technique)
Quelques secondes, 24/7 depuis 2008
Push, irrévocable une fois exécuté
Pay-by-bank e-commerce, remboursements, payouts, rechargement de compte
Bacs (Direct Debit)
Pay.UK ; Vocalink/Mastercard
Cycle à 3 jours ouvrés
Pull, réversible sans condition par le Direct Debit Guarantee
Abonnements, factures récurrentes, mensualités
Bacs Direct Credit
Pay.UK ; Vocalink/Mastercard
Cycle à 3 jours ouvrés
Push, non réversible
Salaires, prestations, remboursements de masse peu urgents
E-commerce, point de vente, tout paiement à distance sans compte
Choisir un rail britannique : le tableau de décision
5,55 Md
transactions Faster Payments, pour 4 838 Md £
Pay.UK, Annual Summary of Payment Statistics 2025
93 900 Md £
compensés par CHAPS sur l'année, ~0,4 % du volume mais ~91 % de la valeur des paiements britanniques
Bank of England, données 2025 relayées par la presse spécialisée, 2026
351 M
paiements initiés par open banking sur l'année, +57 % en un an
Open Banking Limited, données 2025 relayées par la presse sectorielle, 2026
⚠️
Le réflexe SEPA ne marche pas ici
Les schemes SEPA sont libellés en euros. Il n'existe donc pas de prélèvement SEPA en livres sterling. La récurrence en GBP passe par Bacs Direct Debit, par une carte enregistrée ou par un Variable Recurring Payment, jamais par un SDD. Le mandat SEPA que vous faites signer sur le continent n'a aucune valeur pour prélever un compte britannique en sterling. Il vous faut un mandat Bacs, avec ses propres mentions obligatoires.
⚡
Encaissement unitaire, gros panier
Le pay-by-bank sur Faster Payments évite l'interchange et crédite en secondes. En contrepartie, il n'offre aucun chargeback, donc aucune protection acheteur. Excellent pour les rechargements de compte, plus délicat pour la vente de biens.
🔁
Récurrence à montant stable
Bacs Direct Debit reste le standard britannique de l'abonnement. Coût par transaction très bas, mais un cycle de trois jours et un droit de remboursement inconditionnel dans les mains du payeur.
🏦
Virement de très gros montant
CHAPS, réglé en monnaie de banque centrale le jour même. Cher à l'unité, mais c'est le seul rail que votre notaire, votre contrepartie de marché ou votre banque correspondante acceptera pour un règlement définitif.
💳
Achat impulsif, client inconnu
La carte reste imbattable en conversion et en portée internationale. Vous payez pour cela : interchange, frais de scheme, marge acquéreur, et un risque de chargeback que les autres rails n'ont pas.
🔑
La question à poser avant de câbler quoi que ce soit
Le choix d'un rail se décide sur deux points, l'initiative du paiement et la faculté de le défaire. Un rail push (FPS, CHAPS, Bacs Direct Credit) est irrévocable. L'argent parti ne revient que par un nouveau paiement en sens inverse, qu'il vous faut instrumenter. Un rail pull (Direct Debit, carte) donne au payeur un droit de retour, inconditionnel et sans délai pour le Direct Debit, encadré par les règles de scheme pour la carte. Ce choix détermine votre exposition, votre process de remboursement et votre provisionnement bien plus que le prix affiché.
🎯 Question éclair
Un éditeur SaaS continental veut facturer 39 £ par mois à des clients britanniques. Quel rail exclure d'emblée, et pourquoi ?
Chapitre 2. Faster Payments et pay-by-bank : encaisser sans carte.
Lancé en 2008, le Faster Payments Service est le premier rail de virement instantané déployé à grande échelle en Europe. UPI en Inde, Pix au Brésil et TIPS dans la zone euro s'en sont ensuite inspirés. Pour un responsable paiement continental, c'est la différence culturelle la plus visible. Au Royaume-Uni, le virement de compte à compte est un moyen de paiement grand public, pas une procédure administrative. Le pay-by-bank britannique n'invente rien. Il pose l'initiation de paiement (PIS) par-dessus ce rail.
Single Immediate Payment (SIP) : le virement unitaire immédiat, type dominant du trafic FPS, et celui que déclenche un pay-by-bank
Standing order : l'ordre permanent, à montant et échéance fixes, à l'initiative du payeur, qui ne vous donne aucune maîtrise du montant
Forward-dated payment : le virement postdaté, soumis à l'avance pour exécution à une date donnée
Direct Corporate Access : l'accès entreprise en masse, pour injecter des lots de virements sortants
Variable Recurring Payment (VRP) : le mandat programmable de l'open banking, borné par le payeur en montant maximum, en plafond de période et en fréquence
Critère
Carte
Pay-by-bank (PIS sur Faster Payments)
Structure de coût
Interchange + frais de scheme + marge acquéreur, en pourcentage du montant
Frais du prestataire d'initiation, le plus souvent forfaitaire par paiement
Disponibilité des fonds
Autorisation immédiate, règlement à J+1 à J+3
Fonds reçus en quelques secondes, 24/7
Contestation
Chargeback selon les règles du scheme
Aucune : le virement est irrévocable une fois exécuté
Remboursement
Opération de refund dans le système acquéreur, tracée par le scheme
Un nouveau virement sortant, à instrumenter et à rapprocher vous-même
Récurrence
Carte enregistrée, tokenisée, avec chaînage des paiements initiés par le marchand
VRP en sweeping depuis 2022 ; usage commercial encore en construction de place
Friction client
Formulaire, puis authentification forte
Redirection vers l'app bancaire, authentification native, retour marchand
Carte contre pay-by-bank sur un encaissement britannique
Le sweeping VRP, qui déplace automatiquement de l'argent entre comptes d'un même titulaire, est en service depuis 2022, imposé aux neuf plus grandes banques par l'open banking britannique. L'extension au commerce, le commercial VRP, est un chantier de gouvernance autant que de technique. Après la mise en sommeil du JROC, la place s'est organisée autour d'une UK Payments Initiative rassemblant une trentaine d'acteurs, sous l'œil de la FCA et du Payment Systems Regulator. Les cas d'usage de phase 1 visent les services publics, les services financiers et le secteur régulé. Ne le vendez pas en interne comme un acquis. Construisez votre récurrence sur Bacs ou sur carte, et gardez le cVRP comme une option à réévaluer.
⚠️
Le plafond du scheme n'est pas celui de votre client
Le Faster Payments Service autorise des paiements jusqu'à 1 million de livres au niveau du scheme. Chaque prestataire fixe ensuite librement sa propre limite, souvent très inférieure, parfois différente selon le canal (app, web, agence) ou l'ancienneté du bénéficiaire. Un encaissement de gros montant qui « ne passe pas » n'est presque jamais un problème de rail. Il bute sur la limite interne de la banque du payeur. Prévoyez un repli CHAPS pour les tickets élevés.
🔑
Le rapprochement est votre affaire, pas celle du rail
Un virement entrant n'arrive pas avec un identifiant de commande. Il arrive avec une référence libre saisie par le payeur, ou pré-remplie par l'initiation de paiement. En pay-by-bank correctement intégré, le prestataire d'initiation vous rend un identifiant de paiement que vous rapprochez du crédit sur votre compte. En virement « nu », vous êtes à la merci d'un client qui écrit son nom au lieu de votre référence. Prévoyez une file de paiements non rapprochés et un délai de traitement. Sinon, la charge tombe sur votre service client, qui n'a rien à y faire.
🎯 Question éclair
Un client britannique conteste un achat réglé en pay-by-bank sur Faster Payments. Quelle procédure s'applique ?
Chapitre 3. Direct Debit : Service User Number, cycle Bacs et Guarantee.
Bacs, en service depuis 1968, est le rail de masse britannique. Salaires, prestations sociales et la quasi-totalité des prélèvements y transitent, sur un cycle à trois jours ouvrés que sa longévité rend intouchable. Pour un créancier continental, la surprise est juridique plutôt que technique. On ne « branche » pas un Direct Debit comme un SDD. Il faut un Service User Number, obtenu par parrainage bancaire, ou emprunté à un prestataire.
~117 000
« service users » enregistrés au Bacs fin 2025
Pay.UK
33 / ~330
participants directs et indirects au Bacs fin 2025
Pay.UK
3 jours ouvrés
durée du cycle Bacs, inchangée depuis l'origine du scheme
Pay.UK, Bacs
Trois montages pour prélever, et comment trancher
SUN en propre
Bureau agréé Bacs
SUN du prestataire (facilities management)
Qui détient le numéro
Vous, après parrainage par votre banque
Vous ; le bureau ne fait que soumettre pour votre compte
Le prestataire (type GoCardless), vous collectez sous son numéro
Nom vu par le payeur sur son relevé
Le vôtre
Le vôtre
Celui du prestataire, ou un libellé partagé selon l'offre
Qui porte les demandes d'indemnité
Vous, directement débité par votre banque
Vous
Le prestataire, qui vous les répercute contractuellement
Délai de mise en place
Le plus long : dossier bancaire, capacité financière, parfois garantie
Long : le SUN reste à obtenir
Le plus court : pas de dossier Bacs à monter
Quand le choisir
Volumes importants, marque forte, maîtrise du cycle et des retours
Vous avez le SUN mais pas l'outillage ni l'accréditation logicielle
Lancement, volumes modestes, ou entité non britannique sans banque locale
SUN propre, bureau ou SUN du prestataire : ce qui change vraiment
Le cycle Bacs à trois jours, du préavis à l'impayé
Avant le cycle
Advance notice
Vous prévenez le payeur du montant, de la date et de la référence. Le délai standard est de dix jours ouvrés, réductible par accord avec la banque parrain.
➜
Jour 1
Soumission du fichier
Envoi au Bacs avant l'heure de coupure, via un logiciel accrédité, un bureau agréé ou votre prestataire.
➜
Jour 2
Traitement et distribution
Le Bacs éclate le fichier et adresse à chaque banque de payeur les instructions qui la concernent.
➜
Jour 3
Débit et règlement
Le compte du payeur est débité et le créancier crédité. C'est la date à afficher au client, jamais la date de soumission.
➜
Après le débit
Retours et amendements
Les impayés remontent en ARUDD, les modifications et annulations de mandat en ADDACS, les demandes d'indemnité en DDICA.
AUDDIS (Automated Direct Debit Instruction Service) : dépôt électronique des nouveaux mandats auprès de la banque du payeur, en remplacement du papier
ADDACS (Advice of Direct Debit Amendment and Cancellation Service) : la banque du payeur vous signale un mandat annulé, transféré ou modifié, à traiter automatiquement sous peine de prélever dans le vide
ARUDD (Automated Return of Unpaid Direct Debits) : les impayés, avec leur motif (provision insuffisante, compte clos, instruction annulée…)
AWACS (Advice of Wrong Account for Automated Credits) : le pendant côté virements sortants, pour corriger des coordonnées erronées
DDICA (Direct Debit Indemnity Claim Advice) : la demande d'indemnité, le message qui vous coûte de l'argent
⚠️
Le Direct Debit Guarantee n'est pas un chargeback
Le payeur britannique qui conteste un prélèvement obtient de sa banque un remboursement immédiat et intégral, sans avoir à prouver quoi que ce soit. La fenêtre de contestation à laquelle le continent est habitué n'existe pas ici. Sa banque se retourne ensuite contre le créancier par une demande d'indemnité, débitée de son compte. Un prélèvement encaissé n'est donc jamais définitivement acquis. Votre facturation doit être irréprochable sur le préavis, le montant et le libellé, et votre modèle de trésorerie doit provisionner ce retour.
🔑
Ce qui déclenche les indemnités, dans l'ordre
Dans la pratique, les demandes d'indemnité naissent presque toujours de trois causes évitables. La première est un préavis absent ou hors délai. La deuxième, un libellé illisible sur le relevé. Le client ne reconnaît pas le nom du créancier et croit à une fraude. La troisième, un montant différent de celui annoncé. Aucune de ces trois causes n'est technique. Le chantier Direct Debit se gagne dans les gabarits d'e-mail et le paramétrage du libellé, pas dans le code de soumission.
🎯 Question éclair
Vous lancez la collecte britannique en huit semaines, sans banque locale ni historique. Quel montage Direct Debit privilégier ?
Chapitre 4. Cartes : ce que le Brexit a fait à vos coûts d'acceptation.
Le Royaume-Uni a conservé en droit interne les plafonds d'interchange hérités du règlement européen : 0,2 % en débit consommateur et 0,3 % en crédit consommateur. Il en a redéfini le champ. Ces plafonds ne s'appliquent plus qu'aux transactions dont l'émetteur, l'acquéreur et le point de vente sont britanniques. Les dispositions qui couvraient les transactions transfrontalières avec l'Espace économique européen ont, elles, été purement et simplement supprimées. Ce détail de rédaction est devenu la ligne la plus lourde de bien des relevés acquéreurs.
2019
Le champ des plafonds est redécoupé
The Interchange Fee (Amendment) (EU Exit) Regulations 2019 conservent 0,2 % et 0,3 % pour les seules « UK debit / credit card transactions » et omettent les dispositions relatives aux transactions transfrontalières EEE. L'exécution passe au Payment Systems Regulator.
2021-2022
Les schemes appliquent le barème inter-régional
Sorti du champ du plafonnement, l'interchange des paiements à distance entre le Royaume-Uni et l'EEE passe à 1,15 % en débit consommateur et 1,5 % en crédit consommateur.
Décembre 2024
Le régulateur chiffre la facture
Le rapport final de l'étude de marché MR22/2 du Payment Systems Regulator évalue le surcoût à 150 à 200 millions de livres par an pour les commerçants britanniques et leurs clients, et conclut qu'un plafond de prix est le seul remède efficace.
10 octobre 2025
Pas de plafond intérimaire
Le PSR renonce à imposer un plafond intérimaire pour bâtir d'abord une méthodologie robuste (MR22/2.9). La High Court avait confirmé son pouvoir d'imposer un plafond par directions générales, rejetant le recours de Mastercard, Visa et Revolut. Aucun plafond n'est en vigueur à ce jour.
2026
Le régulateur lui-même est absorbé
HM Treasury confirme le 21 avril 2026 l'abolition du PSR et le transfert de ses fonctions à la Financial Conduct Authority, porté par le Financial Services and Markets Bill 2026-27 déposé au Parlement le 19 mai 2026.
Situation
Interchange
Base
Carte de débit consommateur émise au RU, acquéreur RU, point de vente RU
Carte de débit consommateur émise dans l'EEE, paiement à distance chez un acquéreur RU
1,15 %, non plafonné
Barème inter-régional des schemes, constaté par le PSR (MR22/2, 2024)
Carte de crédit consommateur émise dans l'EEE, paiement à distance chez un acquéreur RU
1,5 %, non plafonné
Barème inter-régional des schemes, constaté par le PSR (MR22/2, 2024)
Cartes commerciales, quelle que soit l'origine
Hors champ du plafonnement
Périmètre du règlement retenu en droit interne
Quel plafond s'applique à quelle transaction
Chiffrer le surcoût sur votre propre mix, arithmétique seule et sans hypothèse cachée
Panier moyen ................................ 60,00 £
Volume mensuel .............................. 100 000 transactions
A. Carte de débit consommateur émise au RU (acquéreur RU, à distance)
Interchange plafonné .......... 0,20 % -> 0,120 £ / transaction
B. Même panier, carte de débit consommateur émise dans l'EEE, à distance
Interchange non plafonné ...... 1,15 % -> 0,690 £ / transaction
Écart d'interchange .............. 0,95 point de pourcentage
Soit par transaction ............. 0,570 £
Soit par mois si 100 % du mix .... 57 000 £
Soit pour 10 % du mix seulement .. 5 700 £ / mois
À ajouter, non plafonnés et à relever sur VOTRE relevé, jamais à estimer :
- frais de scheme (assessment, autorisation, transaction)
- frais « cross-border » dus dès que le pays de l'émetteur
diffère de celui de l'acquéreur (l'EEE en fait partie depuis le Brexit)
- éventuels frais de change si la transaction n'est pas en GBP
- marge de l'acquéreur, seule ligne réellement négociable
⚠️
Le surcharging est interdit, et ce n'est pas négociable
Depuis le 13 janvier 2018, aucun frais ne peut être facturé au payeur pour l'usage d'un instrument de paiement consommateur, cartes de débit et de crédit comprises. L'interdiction figure à la regulation 6A des Consumer Rights (Payment Surcharges) Regulations 2012. Sur les cartes commerciales, le surcharge reste possible. Il ne peut jamais excéder le coût réellement supporté pour cet instrument précis. Répercuter le surcoût d'interchange EEE sur le client particulier n'est donc pas une option. Il doit être absorbé, ou traité par le mix de moyens de paiement.
🔑
Section 75 : la carte de crédit britannique engage l'émetteur avec vous
L'article 75 du Consumer Credit Act 1974 rend l'établissement de crédit solidairement responsable avec le fournisseur en cas de fausse déclaration ou d'inexécution du contrat. La condition tient au prix comptant du bien, qui doit dépasser 100 £ sans excéder 30 000 £. Ce droit légal, distinct du chargeback de scheme, est bien plus fort. Aucune fenêtre de contestation de réseau ne s'y applique, et le client peut se retourner contre son émetteur. Depuis le 15 juillet 2026, la même protection s'étend au crédit à paiement différé (BNPL) devenu régulé par la FCA.
🎯 Question éclair
Un marchand britannique constate que le même panier coûte beaucoup plus cher quand la carte a été émise à Madrid. Pourquoi ?
Chapitre 5. Fraude APP, remboursement obligatoire et Confirmation of Payee.
Le Royaume-Uni est allé plus loin que tout autre grand marché sur la fraude au virement autorisé, celle où la victime, manipulée, ordonne elle-même le paiement. Depuis le 7 octobre 2024, le remboursement n'est plus une faveur commerciale mais une obligation réglementaire. Son coût est partagé à parts égales entre le prestataire qui envoie et celui qui reçoit. Cette seconde moitié bouleverse les modèles. Recevoir des fonds vous rend financièrement responsable de la qualité de votre entrée en relation.
Paramètre
Règle
Entrée en vigueur
Paiements effectués à compter du 7 octobre 2024
Champ
Virements entre comptes britanniques exécutés via Faster Payments ou CHAPS
Plafond
85 000 £ par réclamation, ramené des 415 000 £ initialement envisagés (PSR, PS24/7) ; couvre plus de 99 % des dossiers, l'établissement restant libre d'aller au-delà
Partage du coût
50/50 entre le prestataire du payeur et celui du bénéficiaire
Franchise
Facultative, 100 £ au maximum, et interdite pour les clients vulnérables
Délais
Remboursement sous 5 jours ouvrés, jusqu'à 35 jours ouvrés si l'instruction l'exige ; la victime a 13 mois pour réclamer
Bénéficiaires
Particuliers, micro-entreprises et associations
Hors champ
Cartes, chèques, espèces, paiements internationaux ; litiges commerciaux (fournisseur légitime qui ne livre pas) ; complicité ou négligence grave du client, exception inapplicable aux personnes vulnérables
Le régime de remboursement obligatoire des fraudes APP, paramètre par paramètre
459,7 M £
perdus en fraude APP au Royaume-Uni sur l'année 2023
UK Finance, Annual Fraud Report 2024, cité par le Payment Systems Regulator
-73 M £
de fraude aux paiements en recul depuis la mise en place du régime de remboursement
Payment Systems Regulator, communiqué, 2026
85 000 £
plafond par réclamation, couvrant plus de 99 % des dossiers
Payment Systems Regulator, PS24/7
Confirmation of Payee : la vérification du nom avant l'envoi
La Confirmation of Payee vérifie, avant l'exécution d'un virement, que le nom saisi par le payeur correspond bien au titulaire du compte visé. Le Payment Systems Regulator l'a imposée par la Specific Direction 10 d'août 2019. Les six plus grands groupes bancaires, couvrant environ 90 % des transactions Faster Payments et CHAPS, devaient l'avoir déployée au 31 mars 2020. La Specific Direction 17, de février 2022, l'a étendue à quelque 400 autres prestataires, avec deux échéances : le 31 octobre 2023 puis le 31 octobre 2024. Le Royaume-Uni a donc devancé la Verification of Payee européenne. Quatre ans d'avance, et un retour d'expérience que le continent n'a pas encore.
Correspondance : le nom saisi et celui du compte concordent, et le parcours se poursuit sans friction
Correspondance approchante : le compte existe mais le nom diffère légèrement ; le nom réel est proposé au payeur, qui doit trancher
Absence de correspondance : le nom ne correspond pas ; l'écran affiche un avertissement explicite et une part significative des payeurs abandonne
Vérification impossible : le prestataire destinataire ne répond pas ou ne participe pas, et le payeur avance sans filet, et sans la protection psychologique du contrôle
🔑
L'action opérationnelle qui rapporte le plus, et que personne ne fait
Le nom de votre compte d'encaissement doit correspondre exactement à celui que vos clients saisiront ou que votre page de paiement pré-remplira. Une entité juridique « Continental Retail Group Ltd » encaissant sous une enseigne « MaBoutique » déclenchera des « absence de correspondance » en série. L'effet est direct et mesurable sur la conversion du pay-by-bank et sur le volume d'appels au support. Faites vérifier auprès de votre banque le nom que la Confirmation of Payee renvoie réellement, avant d'ouvrir le canal. Pas après la première campagne.
⚠️
Si vous êtes vous-même prestataire, vous êtes des deux côtés
Un établissement de paiement ou de monnaie électronique qui ouvre des comptes britanniques est prestataire du bénéficiaire dans les dossiers de fraude qui aboutissent chez lui. Il est donc redevable de la moitié du remboursement, jusqu'à 42 500 £ par dossier. La qualité de l'entrée en relation, la surveillance des flux entrants et la vitesse de gel des fonds deviennent des postes de coût direct. Ce n'est plus une simple exigence de conformité.
🎯 Question éclair
Une victime britannique est manipulée et vire 30 000 £ vers un compte ouvert chez un établissement de monnaie électronique. Qui supporte le remboursement ?
Chapitre 6. Agrément FCA, safeguarding et montage post-Brexit.
Le critère qui décide de tout tient en une phrase, la détention de fonds pour le compte d'autrui. Si votre plateforme encaisse pour ses vendeurs, si vous conservez des soldes, si vous exécutez des paiements pour vos clients, vous exercez une activité réglementée. Elle relève des Payment Services Regulations 2017 ou des Electronic Money Regulations 2011, et l'agrément vient de la Financial Conduct Authority. Depuis le Brexit, aucun passeport ne joue. Un agrément obtenu dans l'Union ne vous autorise à rien au Royaume-Uni.
Statut
Ce qu'il permet
Seuil ou capital initial
Safeguarding
Authorised payment institution (API)
Tous les services de paiement, acquisition comprise
125 000 € pour les services 1 à 5 dont l'acquisition ; 50 000 € pour la seule initiation de paiement ; 20 000 € pour la seule transmission de fonds
Obligatoire (reg. 23 PSRs 2017)
Small payment institution (SPI)
Services de paiement, hors initiation et hors information sur les comptes
Moyenne mensuelle des transactions ≤ 3 M € sur les 12 mois précédents (reg. 14 PSRs 2017)
Facultatif, sur option, d'où l'importance de vérifier le statut exact d'un prestataire
Registered AISP (RAISP)
Information sur les comptes uniquement
Enregistrement, pas d'agrément
Sans objet : aucun fonds détenu
Authorised e-money institution (AEMI)
Émission de monnaie électronique et services de paiement associés
350 000 € de capital initial (annexe 2 des EMRs 2011)
Obligatoire (reg. 20 EMRs 2011)
Small e-money institution (SEMI)
Émission de monnaie électronique à petite échelle
Monnaie électronique moyenne en circulation ≤ 5 M € et transactions ≤ 3 M € par mois en moyenne (reg. 13 EMRs 2011)
Obligatoire pour les fonds reçus contre monnaie électronique
Les cinq statuts britanniques, et ce qui les sépare
Les fonds reçus doivent être séparés des fonds propres et placés, au plus tard à la fin du jour ouvré suivant leur réception, sur un compte dédié auprès d'un établissement de crédit agréé ou de la Bank of England, ou en actifs liquides sûrs chez un dépositaire agréé
Le compte doit être désigné de façon à montrer qu'il sert au safeguarding, car un compte courant ordinaire ne satisfait pas l'exigence
Une assurance ou une garantie comparable d'un assureur ou d'un établissement de crédit agréé constitue la méthode alternative, à condition que le produit soit versé sur un compte séparé en cas d'insolvabilité
Les fonds cantonnés ne peuvent jamais être employés pour le compte propre de l'établissement
Vérifiez systématiquement le statut d'un partenaire sur le Financial Services Register de la FCA : une small payment institution ne cantonne pas nécessairement
26 Md £
de fonds cantonnés par les établissements de monnaie électronique britanniques en 2024, contre 11 Md £ en 2021
FCA, PS25/12, août 2025
65 %
de manque moyen entre fonds dus aux clients et fonds réellement cantonnés, chez les établissements devenus insolvables entre le T1 2018 et le T2 2023
FCA, PS25/12, août 2025
1 % → 12 %
part des consommateurs britanniques détenant un compte de paiement chez un établissement non bancaire, de 2017 à 2024
FCA, Financial Lives Survey 2024, cité dans PS25/12
⚠️
Le FSCS ne vous protège pas contre la défaillance de l'établissement lui-même
Le Financial Services Compensation Scheme peut, dans certains cas, « regarder au travers » de l'établissement de paiement pour indemniser ses clients. Encore faut-il que ce soit la banque de cantonnement qui fasse faillite. Il ne couvre pas la défaillance de l'établissement de paiement ou de monnaie électronique lui-même (FCA, PS25/12, août 2025). Le safeguarding reste donc l'unique protection réelle. La FCA a durci le régime pour cette raison.
Ce durcissement porte un nom : le Supplementary Regime de la policy statement PS25/12 publiée en août 2025, assorti d'une période de mise en œuvre de neuf mois. Il renforce les livres et registres, la réconciliation et le reporting. Il coordonne aussi un nouveau standard d'audit de safeguarding avec le Financial Reporting Council. À terme, un Post-Repeal Regime de type CASS remplacerait les exigences des EMRs et des PSRs, si celles-ci sont abrogées au titre du Financial Services and Markets Act 2023. Fonds et actifs y seraient détenus en trust pour les clients. Un projet d'entrée au Royaume-Uni doit donc budgéter non pas le régime d'aujourd'hui, mais celui de sa deuxième année d'exploitation.
🤝
Encaisser sans entité britannique
Vous contractez avec un PSP déjà agréé par la FCA, qui porte l'agrément, le cantonnement et l'accès aux rails. Le plus rapide, le moins capitalistique. En revanche, votre marque n'apparaît ni au Bacs ni en Confirmation of Payee.
🏛️
Filiale britannique agréée
Une entité locale demande son propre statut FCA. Coûteux et long, mais indispensable dès que vous détenez des soldes clients, émettez de la monnaie électronique ou visez un accès direct aux systèmes de paiement.
🧾
Merchant of record
Un tiers devient le vendeur juridique auprès du client britannique et porte le contrat, la TVA et l'encaissement. Vous perdez la relation client et une marge ; vous gagnez un délai de lancement et un périmètre réglementaire nul.
Quelques acteurs que vous croiserez sur ce marchéGOGoCardlessTRTrueLayerCHCheckout.comWiseRevolutKlarnaVisaMastercard
🎯 Question éclair
Votre marketplace continentale veut encaisser pour ses vendeurs britanniques et conserver leurs soldes jusqu'au reversement. Que faut-il en déduire ?